NVIDIA GeForce 9600 GT: характеристики, сравнение с конкурентами и отзывы
Графический ускоритель среднего уровня с приемлемыми техническими параметрами и сопоставимым быстродействием - это NVIDIA GeForce 9600 GT. Характеристики этого решения, его спецификации, результаты тестов и сравнение с аналогами будут детально рассмотрены в данном материале.
Позиционирование
Изначально компанией NVIDIA позиционировался как графическое решение среднего уровня акселератор “ДжиФорс 9600 GT”. Характеристики, производительность и стоимость его это лишний раз только подтверждали. Выше в модельном ряде данного производителя располагались решения 9800 GT, с улучшенными спецификациями и быстродействием. Но при этом цена существенно возрастала. К дискретным графическим ускорителям относились акселераторы 9500 GT, 9400 GT и 9300 GT. Производительность, как и цена, у них были ниже, но все же быстродействие у них было лучше, чем у интегрированных в состав системной платы видеокарт.
Комплектация поставки
Типичными показателями видеоускорителя среднего уровня мог похвастаться рассматриваемый дискретный акселератор NVIDIA GeForce 9600 GT. Характеристики его были приведены на фирменной коробке. Внутри последней находился графический адаптер. Кроме него, здесь также можно найти и документацию, которая включала руководство пользователя, комплект рекламных брошюр и, конечно же, гарантийный талон. Также в перечне поставки присутствует диск с актуальными версиями драйверов и прочим диагностическим программным обеспечением. Каких-то дополнительных переходников для организации режима CrossFire в перечень поставки производитель не включил. То есть при организации видеоподсистемы с несколькими адаптерами данного производителя придется такой аксессуар отдельно покупать.
Графический процессор
Достаточно производительное процессорное решение лежало в основе 9600 GT. Характеристики у него действительно были соответствующие. Его кодовое обозначение по номенклатуре производителя - G94. В состав графического процессора входит 505 миллионов транзисторов. Количество процессорных ядер в этом случае было равно 64 штуки. Тактовая частота каждого из них была равна фиксированным 650 МГц. Частота же чипа в целом была равна 1650 МГц, а скорость наложения текстур составляла 20,8 млрд/сек. При производстве этого кремниевого кристалла применялись нормы 65 нм технологического процесса.
Память
На работу в сочетании с оперативной памятью стандарта GDDR3 нацелена видеокарта 9600 GT. Характеристики указывают на то, что рекомендованная тактовая частота микросхем ОЗУ должна быть равна 1800 МГц. Возможно оснащение видеоускорителя и менее скоростной оперативной памятью, но такое конструктивное решение снизит быстродействие видеоподсистемы. Если же установить микросхемы ОЗУ с большей частотой, то возможности последних не до конца будут использоваться. Разрядность шины подключения оперативного устройства составляет 256 бит. Количество ОЗУ в этом случае зафиксировано на отметке в 512 Мб.
Спецификации по энергопотреблению и температурный режим
С позиции энергопотребления существовало две версии NVIDIA 9600 GT. Характеристики указывали на наличие более производительной модификации данной видеокарты, тепловой пакет которой составлял 96 Вт. Как результат, обеспечить энергоснабжение такого продукта лишь только с помощью одного слота PCI Express с лимитом в 75 Вт невозможно, и такие видеоускорители оснащались дополнительным разъемом питания для решения этой проблемы. Вторая же версия акселератора была более энергоэффективной и потребляла 59 Вт. В такой конфигурации уже не было нужды в применении дополнительного разъема и для организации электропитания использовался лишь только слот PCI-X 16Х. Рекомендуемая мощность блока питания для первого исполнения ускорителя была равна 300 Вт, а во втором случае нужно использовать уже решение, способное выдать 400 Вт. Максимальная же температура в обоих случаях была одинаковой и составляла 105 0С.
Коммуникации и поддерживаемые разрешения
Стандартным перечнем коммуникаций оснащалась видеокарта GeForce 9600 GT. Для подключения к системной плате компьютера использовался унифицированный PCI-E версии 16Х. Рекомендуемая его версия - 2.0. Но также можно устанавливать адаптеры в слоты 1.Х (в этом случае снижалось быстродействие графической подсистемы в целом) или 3.0 (в подобной комбинации не до конца использовались уже возможности слота расширения системной платы). Перечень же портов для подключения мониторов в этом случае состоит из:
Стандартный VGA с максимальным разрешением 2048 пикселей в длину и 1536 пикселей в высоту.
Двойной DVI с разрешением 2560Х1600.
HDMI с поддержкой вплоть до 1080р.
Результаты в тестах. Сравнение с конкурентами
Наиболее оптимально сравнивать данный продукт с теми видеокартами, которые имеют сопоставимый уровень производительности. Это графические адаптеры линейки GeForce моделей GT240, GT440 и GT520 и Radeon HD моделей 5570, 6570 и 6670. Также в основе тестового стенда лежит ЦПУ i7-965, системная плата на базе чипсета Х58, ОЗУ DDR3 2х2 Гб с частотой 1600 МГц, жесткий диск 1Тб 7200 об/мин. Тесты проводились в разрешении 1280х1024 и с высоким качеством выводимого изображения. В игре Borderlands в этом случае получились такие результаты в FPS:
9600 GT - 34-47.
HD 6670 - 30-42.
GT240 - 30-41.
GT440 - 29-40.
HD 6570 - 25-37.
HD5570 - 24-35.
GT520 12-17.
Эти результаты указывают на то, что комфортный уровень геймплея в таком режиме обеспечивают лишь только первые 3 видеокарты. Следующие три адаптера находятся на границе и в некоторых случаях количество FPS у них будет проседать. Ну а в случае GT520 придется уж точно понижать качество выводимого изображения. В свою очередь, в игре Bulletstorm расстановка адаптеров изменяется следующим образом:
HD 6670 - 48-59.
HD 6570 - 41-51.
9600 GT - 41-50.
HD5570 - 36-44.
GT440 - 32-39.
GT240 - 31-39.
GT520 - 15-18.
В этом случае все видеокарты, кроме GT520, показывают достойные результаты. Но при этом важен один момент: герой данной статьи конкурирует на равных с адаптерами HD6670, HD6570 и HD5570, у которых используется более скоростная оперативная память стандарта GDDR5.Еще более интересные результаты получаются в игре Crysis 2:
HD6670 - 41-50.
9600 GT - 38-47.
HD6570 - 34-42.
HD5570 - 31-39.
GT440 - 31-39.
GT240 - 30-38.
GT520 - 9-14.
Лидер в этом случае не изменился - HD6670. Но к нему вплотную приближается 9600 GT, который обходит HD6570 и 5570. При этом в последних двух случаях, как было отмечено ранее, более скоростная память. Этот момент указывает на более совершенную архитектуру графического процессора, который, в сочетании с худшим ОЗУ, способен показывать лучшие результаты. Единственный адаптер, результаты которого не позволяют получить комфортный геймплей - это GT520. В остальном же можно отметить то, что в режиме 1280х1024 лучше видеокарта GeForce 9600 GT. Характеристики ее в первую очередь позволяют выдавать приемлемый FPS и комфортно играть в большинстве приложений.
Стоимость. Соответствие ценника техническим характеристикам
На текущий момент в новом состоянии невозможно приобрести GeForce 9600 GT. Характеристики же этого графического процессора в подержанном состоянии позволяют его владельцам продавать по цене 700-3000 рублей. С учетом возможностей и спецификаций этот ускоритель целиком и полностью соответствует этим спецификациям.
Отзывы владельцев. Итоги
Стандартным графическим ускорителем среднего уровня на момент начала продаж был адаптер 9600 GT. Характеристики у него действительно для того времени были отличные. Сейчас же быстродействие данного ускорителя сопоставимо с интегрированными в центральный процессор графическими продуктами. Поэтому приобретать такой ускоритель можно лишь для ремонта или модернизации устаревшего на сегодняшний день системного блока. Именно так и характеризуют рассматриваемый продукт в своих отзывах его владельцы.
Похожие статьи
- Видеокарта NVidia Geforce 9600 GT: характеристики, сравнение с конкурентами и отзывы
- Видеокарта GeForce GTX 760: обзор, характеристики и отзывы
- Видеокарта GeForce GT 240: характеристики, сравнение с конкурентами и отзывы
- Видеокарта 9800 GT: характеристики, возможности, достоинства и недостатки
- Видеокарта GeForce GT 440: обзор, характеристики, отзывы
- Видеокарта GeForce 9800 GTX: обзор, характеристики, отзывы
- Видеокарта Nvidia GeForce GT-730: характеристики, особенности и отзывы