Индекс Хирша - это наукометрический показатель для оценки научной продуктивности физиков. Индекс цитирования научных статей

Индекс Хирша в последние годы становится все более популярным инструментом для оценки результативности научной деятельности ученых. Давайте разберемся, что это такое и как его разумно использовать.

Что такое индекс Хирша и кто его придумал

Индекс Хирша - это количественный наукометрический показатель, характеризующий продуктивность ученого на основе количества его публикаций и частоты их цитирования другими авторами.

Данный индекс был предложен в 2005 году аргентинским физиком Хорхе Хиршем , работавшим в Калифорнийском университете в Сан-Диего. Первоначально он разрабатывался для оценки научной результативности физиков.

Как рассчитывается индекс Хирша

Индекс Хирша вычисляется по следующей формуле:

h-индекс = N, если ученый опубликовал N статей, на каждую из которых имеется не менее N цитирований.

Например, если у исследователя 10 статей процитированы как минимум по 10 раз каждая, то его индекс Хирша равен 10. Если же статей 11, но каждая цитируется лишь по 10 раз - индекс по-прежнему будет 10.

Для расчета используются такие базы цитирования научных публикаций, как Web of Science, Scopus, РИНЦ и другие. В зависимости от выбранной базы значения индекса могут немного различаться.

Для чего нужен индекс Хирша

Индекс Хирша - это один из ключевых показателей, который используется для комплексной оценки результативности и эффективности работы ученого.

В частности, он позволяет:

• Оценить академическую успешность исследователя
• Определить вклад ученого в развитие конкретной отрасли знаний
• Принимать кадровые решения в научной сфере

Существуют определенные критерии индекса Хирша для оценки научной результативности в конкретных областях. Например, по мнению самого Хирша, в физике индекс на уровне 15-20 соответствует уровню члена Американского физического общества.

Плюсы и минусы индекса Хирша

У индекса Хирша как показателя результативности ученых есть как достоинства, так и недостатки:

• Отражает количественные результаты публикационной активности исследователя
• Не учитывает качество и действительную значимость конкретных научных работ
• Сильно зависит от области науки и локальных традиций цитирования публикаций

Таким образом, индекс Хирша дает лишь приблизительную картину результативности ученого и нуждается в дополнительном анализе для полноты оценки.

Как индекс Хирша связан с цитируемостью статей

Индекс Хирша напрямую зависит от цитируемости научных статей исследователя. Чем выше цитируемость его работ другими авторами, тем выше будет и его индекс Хирша.

При подсчете учитываются как цитирования статей другими учеными, так и самоцитирования автора. То есть когда исследователь ссылается на собственные предыдущие публикации в своих последующих работах.

Динамика индекса Хирша российских ученых

Индекс Хирша - это показатель, который в последние годы приобретает все большую популярность и в российском научном сообществе.

Однако средние значения индекса Хирша российских ученых пока существенно ниже, чем у их зарубежных коллег. Это связано с более низкой цитируемостью работ отечественных исследователей на мировом уровне.

Как индекс Хирша зависит от области знаний

Значение индекса Хирша во многом определяется не только личной результативностью ученого, но и особенностями конкретной отрасли науки.

Например, в областях биологии и медицины это значение традиционно выше, чем, скажем, в математике или инженерных науках. Поскольку в биомедицине больше возможностей для публикаций и цитирования предыдущих исследований.

Как улучшить свой индекс Хирша

Если молодой ученый заинтересован в росте собственного индекса Хирша, он может предпринять ряд конкретных шагов:

• Публиковаться в рейтинговых журналах с высоким импакт-фактором
• Активно цитировать авторитетных ученых в своей предметной области
• Выступать на профильных конференциях и семинарах

Перспективы и ограничения индекса Хирша

Индекс Хирша, безусловно, еще долго будет одним из ключевых наукометрических показателей в академической среде. В то же время у него есть явные ограничения, о которых важно помнить при принятии решений о карьере ученых.

Влияние индекса Хирша на карьеру ученого

В последние годы индекс Хирша играет все более заметную роль при приеме на работу исследователей в университетах и научных организациях. Особенно на начальных этапах карьеры значение h-индекса может быть решающим.

Однако чрезмерная ориентация на формальные наукометрические показатели несет в себе и опасности. Молодые ученые под давлением индекса Хирша могут отказываться от работы над сложными и рискованными проектами, которые в будущем могли бы принести действительно важные результаты.

Индекс Хирша и научные скандалы

Погоня отдельных исследователей за увеличением собственного индекса Хирша иногда приводит к научным скандалам и обвинениям в недобросовестности. Такие ученые прибегают к массовым самоцитированиям, взаимному цитированию в узком кругу коллег, публикации одних и тех же статей в разных изданиях.

Альтернативные наукометрические показатели

Помимо индекса Хирша, сегодня активно разрабатываются и внедряются другие количественные показатели результативности ученых. К ним относятся индекс цитируемости, импакт-фактор журналов, индекс Эгга и некоторые другие.

Они призваны более объективно отражать вклад конкретного исследователя в развитие науки с учетом качества работ.

Вызовы использования индекса Хирша

Таким образом, несмотря на широкую популярность, индекс Хирша имеет целый ряд ограничений и недостатков. Главное - избежать излишней формализации и бюрократизации оценки труда ученых, когда значимые открытия подменяются погоней за наукометрическими показателями.

Различия индекса Хирша по странам

Значения индекса Хирша существенно варьируются в зависимости от страны. Наивысшие показатели традиционно демонстрируют ученые из США, Великобритании, Германии, Канады и других развитых государств.

Это обусловлено более высоким уровнем финансирования науки в этих странах, лучшим доступом к мировым базам цитирования, а также сложившейся культурой публикационной активности.

Индекс Хирша и гуманитарные науки

Применение индекса Хирша для оценки результативности в гуманитарной сфере (философия, история, филология) имеет существенные ограничения. Здесь выше доля монографий и книг, слабее развита культура цитирования предшественников.

Поэтому часто выдающиеся гуманитарии имеют невысокие количественные показатели по сравнению с представителями естественных и точных наук.

Индекс Хирша в разных областях знания

Даже в рамках одной страны средние значения индекса Хирша сильно зависят от конкретной отрасли науки. Самый высокий h-индекс традиционно наблюдается в таких сферах, как биология, медицина, химия, физика.

Значительно ниже он в математике, инженерных дисциплинах и особенно в гуманитарных областях знания, где практика цитирования и публикационной активности имеет свою специфику.

Другие подходы к оценке ученых

Наряду с количественными наукометрическими показателями, в мировой практике используется и качественная комплексная оценка результативности ученых на основе экспертных заключений.

Преимущество экспертного подхода в том, что он позволяет учесть специфику исследовательской работы в конкретной области и избежать излишней формализации.

Индекс Хирша и возраст ученых

Существует определенная зависимость значения индекса Хирша от возраста исследователя. У молодых ученых этот показатель изначально невысокий, но по мере накопления публикаций и цитирований он постепенно растет.

Пик индекса Хирша, как правило, приходится на возраст 50-70 лет. После 70 он либо стабилизируется, либо начинает снижаться в связи со снижением публикационной активности.

Индекс Хирша и тип публикаций

На индекс Хирша влияет не только общее количество публикаций, но и их тип. Наибольший вклад в h-индекс вносят статьи в высокорейтинговых научных журналах, индексируемых в международных базах цитирования.

Монографии, статьи в сборниках конференций, научно-популярные книги цитируются значительно реже, поэтому их влияние на индекс Хирша ограничено.

Самоцитирование и индекс Хирша

Определенную роль в увеличении индекса Хирша играет практика самоцитирования – когда автор ссылается на собственные предыдущие работы. Но чрезмерное самоцитирование может быть расценено как неэтичное поведение.

Поэтому в некоторых базах данных при подсчете h-индекса самоцитирование не учитывается или учитывается с понижающим коэффициентом.

Альтернативы индексу Хирша

Для комплексной оценки научной результативности исследователей предложен целый ряд альтернативных или дополняющих индекс Хирша показателей.

К ним относятся импакт-фактор журналов, индекс цитируемости, индекс Эгга, число публикаций в ключевых журналах и другие наукометрические инструменты.