Циклонный фильтр. Что лучше - циклонный или мешковой пылесос?

Практически все первые пылесосы были устроены одинаково. Но сейчас их выбор огромен: с водяным фильтром, традиционные мешковые, моющие, циклонные. Последние как наиболее новые вызывают настоящий ажиотаж. Так чем хорош циклонный фильтр в пылесосе? Плюсы и минусы его конструкции будут рассмотрены чуть позже, а пока стоит поговорить и о других моделях.

В поисках идеального пылесоса

У всех потребителей свои запросы, и производители это понимают. В одних домах трое детей, животные и пушистые ковры, так что убираться приходится несколько раз в день, в других - паркет, и только двое работающих взрослых, так что необходимости в постоянном поддержании чистоты нет. А еще есть офисы и другие помещения с высокой проходимостью, различные типы покрытий и т. д. - одним словом, факторов, влияющих на выбор тех или иных пылесосов с различными техническими характеристиками, достаточно много.

При выборе необходимо ориентироваться в первую очередь на мощность. Если она будет высокой, то всасывающая способность также будет значительной. В зависимости от мощности растет и энергопотребление, так что нужно будет найти баланс. Еще производители предлагают различные наборы щеток и, конечно, разные типы фильтрации. Так что, невзирая на различие во вкусах, найти подходящий и даже идеальный пылесос в настоящее время - не такая уж сложная задача.

Современные модели

Сейчас на рынке представлено три основных типа пылесосов, имеющих принципиальные отличия: с мешками, водным или циклонным фильтром. Первой технологии уже больше полувека, но это не значит, что она безнадежно устарела - такие приборы популярны и сейчас. Аквафильтр появился позднее - в его случае поток воздуха проходит через контейнер с водой, так что мусор смачивается и задерживается. Наконец, последней инновацией стал циклонный фильтр. Мешок такому пылесосу не нужен, вода тоже. Но стоит ли поддаваться рекламе и бежать за пылесосом, работающим по новейшим технологиям, или можно довериться давно испытанной конструкции? Давайте попытаемся разобрать преимущества и недостатки названных агрегатов подробнее.

Мешок

За полвека эта технология успела зарекомендовать себя как надежная и достаточно удобная. Разумеется, даже не претерпевая никаких принципиальных изменений, модели пылесосов этого типа продолжают совершенствоваться и сегодня. По сути, мешок является первым фильтром, задерживающим - в зависимости от типа материала, из которого сделан, - как только крупный мусор, так и практически всю пыль, находящуюся в воздухе. Неоспоримым преимуществом в данном случае является отсутствие необходимости какой-либо подготовки агрегата к работе.

Многие хозяйки не любят вытряхивать содержимое пылесборника. Но и эту проблему производители решили, предложив потребителям одноразовые мешки. Конечно, в этом случае приходится дополнительно тратиться на расходные материалы, но это совсем незначительные суммы, которые избавляют от неприятной и негигиеничной процедуры. Кроме того, пылесосы этого типа обычно достаточно дешевы, а выбор на рынке огромен.

Аквафильтр

Как известно, вода - прекрасный растворитель, и если пропустить через нее воздух с частичками грязи и пыли, она задержит их почти все. На этом принципе основана работа пылесосов с аквафильтром. Это следующая ступень после мешков, поскольку в этом случае помимо более совершенного процесса уборки прибавляется преимущество насыщения воздуха влагой, то есть становится легче и приятнее дышать. Это может быть весьма важным для аллергиков, организм которых негативно реагирует на наличие в воздухе пыли и других раздражителей.

Как и агрегат, на котором установлен циклонный фильтр, пылесос на основе водного также не нуждается в мешках. Вместе с тем это влияет на процесс очистки аппарата. Во-первых, прежде чем начать уборку, придется провести определенную подготовку (а при работе с некоторыми моделями это занимает довольно большое количество времени, особенно с непривычки). Во-вторых, сразу после использования пылесос необходимо разобрать, вылить отработанную воду и помыть фильтр. Да, вся задержанная грязь растворена в воде, но все равно это не слишком гигиеничный и приятный процесс.

Циклонные фильтры

Изобретателем пылесоса данного типа является инженер по фамилии Дайсон, возглавляющий одноименную фирму. Компания Dyson закономерно стала первопроходцем, предложившим рынку новое технологическое решение в уборке. И именно ее пылесосы данного типа пока остаются самыми известными и популярными. Впрочем, циклонный фильтр "Самсунг" тоже набирает обороты. Уже и другие производители предлагают подобные решения. Все их объединяет то, что агрегату не нужен специальный пылесборник.

Циклонный фильтр работает за счет центробежной силы. С помощью особой конструкции внутри контейнера создаются воздушные вихри, из-за чего пыль оседает на его стенках и дне. Это одновременно порождает как серьезные недостатки, так и преимущества, которые следует учитывать. Каковы же они? Чем хорош и чем плох циклонный фильтр в пылесосе?

Плюсы и минусы

Как сравнительно новое технологическое решение, конструкция данного типа еще не успела пройти испытание временем. Однако уже сейчас можно сказать, почему стоит или, наоборот, не стоит выбирать подобный пылесос.

Основные преимущества:

• Отсутствие пылесборника. Вместо мешков или емкости с водой здесь есть специальный контейнер, в котором собирается сухой мусор. При этом даже при высокой степени наполненности мощность всасывания не снижается.
• Оригинальный внешний вид, "футуристичность" дизайна.
• Гигиеничность ухода, заявляемая производителями.
• Высокое качество уборки.

Однако данная конструкция имеет и ряд недостатков:

• Низкая степень задерживания легкого мусора (частичек пыли, волос).
• Высокая стоимость как самого пылесоса, так и комплектующих и аксессуаров.
• Отсутствие регулировки мощности.
• Сравнительно высокий уровень шума.
• Загрязнение дополнительных фильтров, негигиеничность их очистки.
• Громоздкая конструкция, неудобство в хранении.

Как преимущества, так и недостатки, перечисленные выше, присущи не всем моделям данного типа, ведь существует огромное количество их разновидностей, отвечающих тем или иным потребностям.

Большое количество людей считает, что высокая цена - гарантия прекрасного качества уборки. Это так, если в комплектацию входит, например, турбощетка. Но если выбирать мешковый пылесос с такой же мощностью и похожими характеристиками, велика вероятность, что после него будет так же чисто, как если бы использовали циклонный фильтр.

Отзывы

Потребители - люди с самыми разными запросами, и всем им сразу угодить бывает затруднительно. Так что ничуть не странно, что можно встретить как ярых защитников "циклонов", так и их непримиримых противников.

Сторонники в своих комментариях указывают на высокое качество уборки, легкость и удобство в обращении, а критики - на проблемы очистки резервуара для пыли и громоздкую конструкцию, а также высокую цену. Впрочем, возможно, эти люди выбирают прибор не по своим потребностям.