Типология конфликтов на современном этапе

Несмотря на то, что одного мнения относительно понятия "конфликт" в науке нет до сих пор, проблема систематизации данного явления продолжает оставаться актуальной. Она обсуждается практически во всех источниках, так как имеет огромное прикладное значение.

Дискуссия между Шеллингом Т. и Раппопортом А.

Анализ литературы, изданной по данной теме, показывает, что единая типология конфликтов на современном этапе не приветствуется большинством ученых. Это подтвердилось и результатами дискуссии, развернувшейся в 60-е годы 20 века между А. Раппопортом и Т. Шеллингом. Касалась она, прежде всего, международных отношений. Так, А. Раппопорт считал, что единой схемы конфликтов быть не может, так как они очень отличаются. Одни похожи на схватки между противниками с непримиримыми противоречиями, в которых обязательно должны быть победители. Другие же конфликты напоминают дебаты, в которых обе стороны могут маневрировать и прийти к какому-то компромиссу. Есть и такие, которые похожи на игру по одним и тем же правилам для двух сторон. Они могут тянуться до бесконечности долго, но никогда не приводят к полному разрушению отношений. Типология конфликтов Т. Шеллинга полностью противоположна. Он утверждал, что даже малейший региональный спор берет начало в глобальном. Следовательно, никаких компромиссов в решении такого противоборства быть просто не может. Типология конфликтов, предложенная А. Раппопортом, оказалась актуальна для анализа недоразумений не только на мировом уровне. Приемлема она для изучения споров между социальными группами и даже отдельными личностями. Основанием для деления конфликтов он считал то, как взаимодействуют между собой его субъекты. В зависимости от их разрешения, они могут быть отрицательными или положительными, деструктивными или конструктивными.

Типология конфликтов Я. Штумски

Этот специалист рассматривал их в зависимости от предмета. Он предложил следующие разновидности:

1. Экономические конфликты. Деятельность людей в этом направлении воздействует на развитие отношений на производстве, на появление различных социальных структур. Здесь возникают конфликты, как правило, в связи с разделением труда. На этой почве наблюдаются и различия между людьми в плане материального состояния и социального статуса.

2. Политические конфликты. Условия для их возникновения создает существование государства и народа как социальных организмов. А так как всем нациям свойственны свои стремления, идеи, склонности, то и споры приобретают глобальный характер. Поэтому типология политических конфликтов отмечает недоразумения не только между классами одного общества или в масштабах одной страны. Также она выделяет всевозможные межгосударственные конфликты. А они могут расширяться до уровня классовой борьбы.

3. Социальные конфликты. Процесс деления на слои наблюдается даже в том обществе, которое находится на невысоком уровне развития. Типология социальных конфликтов может формироваться по квалификации, по самобытности, по степени их престижности и по многим другим признакам. Появившиеся слои часто вступают в противоречия по разным вопросам. То, что может угрожать существованию класса, как правило, и становится причиной разгорающихся конфликтов.