Назад в 50-е? Многие подростки считают, что муж должен зарабатывать, а жена — смотреть за домом

У американских подростков нет проблем с гендерным равенством на рабочем месте, но домашняя жизнь — это совсем другая история.

Данные нового доклада

В новом докладе, опубликованном 31 марта американским Советом по современным семьям (CCF), идет речь о том, что старшеклассники все чаще говорят о традиционном разделении семейных ролей, когда муж обеспечивает семью, а жена занимается домашними делами. В 1992 году 58 процентов старшеклассников не согласились с тем, что наилучшим вариантом семейной жизни является сценарий мужчины-кормильца. Однако к 2014 году (последнему, когда был проведен опрос), это число сократилось до 42 процентов.

«Наблюдается устойчивый разворот», — говорит соавтор исследования Джоанна Пепин, докторант по социологии в Университете штата Мэриленд.

Отношение к равенству на рабочем месте

Выводы показывают сложный подход к вопросам пола среди последних поколений молодежи. Эти выводы основаны на повторных опросах старшеклассников, которые проводятся каждый год и имеют название «Мониторинг будущего». Начиная с 1975 года старшеклассники отвечали на одни и те же вопросы, что позволило провести сравнение между возрастными группами.

Начиная с 1970-х годов большая часть старшеклассников поддерживала эгалитаризм на рабочих местах: в 1976 году 82 процента опрошенных заявили, что женщины должны рассматриваться так же серьезно, как мужчины, на руководящих должностях и в политике. К 1994 году согласие с этой идеей отмечалось у 91 процента респондентов, и оно оставалось сильным. Аналогичным образом согласие с тем, что женщины должны иметь те же возможности трудоустройства, что и мужчины, в 1976 году составило 76 процентов, а в 1994 году — 89 процентов, оставаясь стабильным. Отношение к работающим матерям также неуклонно улучшалось.

Эгалитаризм в семейных отношениях

И все же, когда старшеклассников спросили о домашней сфере, их отношение к традиционным и эгалитарным семьям было одинаковым в период с 1976-го по 1994-й. Затем их симпатии начали увеличиваться в сторону традиционного уклада семенной жизни. Принятие модели мужчины-кормильца вновь отмечалось с 1994 года, так же как и понятие мужчины как главы семьи. В 1976 году 59 процентов старшеклассников не согласились с тем, что мужчина должен принимать все важные решения в семье. Это несогласие достигло максимума в 71 процент в 1994-м, но с тех пор начало снижаться до 63 процентов к 2014 году.

«Мы были очень удивлены, увидев это, — сказала Пепин, — потому что молодежь обычно воспринимается как более прогрессивная, по сравнению со старшими поколениями».

Гендерные роли в понимании старших поколений

Ника Фате-Диксон, научный сотрудник Evergreen State College в Вашингтоне, проанализировала данные в сопутствующем докладе для Совета по современным семьям и обнаружила, что картина является сложной и для молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет. В другом долгосрочном вопроснике — «Общем социальном обзоре» — взрослым задают некоторые из тех же вопросов, что и молодежи в опросах «Мониторинг будущего». С 1997 года взрослые всех возрастов все чаще возражают против того, что модель семьи с мужчиной-кормильцем являются самой лучшей (70 процентов всех взрослых женщин теперь не согласны с этим утверждением, а также почти 70 процентов мужчин).

Но когда ученые начали учитывать возраст, они обнаружили, что у 18—25-летних людей произошло некоторое снижение позитивного отношения к матерям, работающим вне дома. Кроме того, процент людей в этой возрастной группе, не согласных с тем, что мужчины-кормильцы являются лучшим вариантом, уменьшился с 84 процентов в 1994 году до 75 процентов в 2014 году.

Эгалитарный эссенциализм

Фате-Диксон сказала, что по большей части снижающийся интерес к гендерному эгалитаризму исходил от мужчин в возрасте от 18 до 25 лет, хотя этого не происходило в случае старшеклассников: мужчины всегда были немного менее благосклонны, чем женщины, к эгалитаризму. Аналогичным образом чернокожая молодежь всегда была более эгалитарной, чем белая.

Пепин подозревает, что современные молодые люди начали придерживаться подхода, который они называют «эгалитарным эссенциализмом». Раскол между эгалитаризмом в общественной жизни и традиционализмом в семейной, кажется, предполагает, что к мужчинам и женщинам нужно относиться одинаково, но их сущностная природа коренным образом различается.

Стратегия сверхчеловека

Дэн Карлсон, социолог из Университета штата Юта, который написал рецензию на доклад Пепин и Коттер, назвал это отношение «стратегией сверхчеловека».

«Если женщины хотят работать, прекрасно, но они не могут обойти традиционные домашние обязанности», — сказал Карлсон, рассказывая о том, как молодежь принимает работающих женщин, если они также берут на себя основную работу по дому. Карлсон утверждает, что корнем этих убеждений может быть отсутствие политики поддержки для молодых семей в Соединенных Штатах.

Отсутствие поддержки со стороны государства

Старшеклассники могут видеть, как их родители пытаются достичь эгалитарных отношений в условиях, когда оплачиваемый отпуск по беременности и родам, а тем более по уходу за ребенком, является очень редким. Исследование Pew Research Survey, опубликованное 23 марта, показало, что только 14 процентов служащих в Соединенных Штатах имеют доступ к оплачиваемому декретному отпуску. Второе исследование Pew, опубликованное 27 марта, обнаружило, что декретный отпуск (оплачиваемый или неоплачиваемый), который брали мужчины в течение последних двух лет, имел среднюю продолжительность в одну неделю, по сравнению с 11 неделями для матерей.

«Многие пары вынуждены соглашаться на традиционную модель семьи из-за высокой стоимости ухода за детьми и отсутствия оплачиваемого отпуска, — сказал Карлсон. — Похоже, что дети копируют своих родителей в этом отношении и говорят: "Может быть, традиционная модель семьи является лучшей, поэтому не следует пытаться бороться с этим"».

Предыдущие исследования Карлсона также показали, что, хотя многие семьи предпочли бы эгалитарные отношения, пары рабочего класса видят снижение возможностей трудоустройства мужчин и вынуждены соглашаться на модель отношений с женщиной-кормилицей, даже если это им не нравится.

«Мы видим, что семьям трудно адаптироваться к этому», — резюмировал Карлсон.

Больше вопросов, чем ответов

Пепин согласилась с тем, что отсутствие поддержки семьи определенно не помогает изменить гендерные отношения. Но экономическое давление и проблемы на рабочем месте, вероятно, не объясняют полного снижения процента поддержки эгалитаризма, по мнению Пепин. Если работающие молодые люди видят, что их отцы пытаются самостоятельно оплачивать счета, они могут с большей вероятностью оценить заработную плату, полученную их матерями. Кроме того, эгалитарные отношения ценятся многими парами. Иисследование Pew Research Survey 2017 года показало, что 56 процентов пар считают, что совместная работа важна для успешного брака. Социологи установили, что эгалитарные пары имеют самое высокое удовлетворение в отношениях.

Хотя ученые пытаются понять, почему современная молодежь не может поддерживать гендерное равенство дома и на работе, они не уверены, изменится ли это отношение со временем. Сегодняшние старшеклассники оказываются намного дальше от брака и рождения детей, чем их сверстники в 1976 году, так как многие могут не выходить замуж в течение десяти лет и более. Вполне возможно, что их отношение может измениться по мере их взросления.

Они могут изменить свое мнение, когда на практике увидят, какие достоинства и недостатки имеют как традиционные отношения, так и эгалитаризм.