Наилучший антивирус для работы в интернете. Какой антивирус лучше установить

Сегодня редкий пользователь не знает, что посещение некоторых сайтов сродни прогулке по минному полю: шаг в сторону – и на вашем компьютере угнездился целый выводок вредоносных программ. Возникает вопрос: «Есть ли на свете наилучший антивирус, с которым можно не беспокоиться о сохранности своих важных документов и прочих данных?».

Стоит сразу предупредить, что ничего идеального на свете не существует. Полной гарантии абсолютной защиты не дает ни одна антивирусная программа, чтобы о ней ни говорили ее разработчики. Теперь предлагаем перейти к обсуждению самих приложений. Наверняка всем людям, которые мало-мальски знакомы с компьютером, прекрасно известно, что бывают платные и бесплатные антивирусы.

Так что использовать для «7»? Какой антивирус лучше всего показывает себя при работе на ОС семейства Windows (не только на «Семерке», но и на прочих)? Давайте попробуем разобраться в этих вопросах! Начнем с платных приложений.

"Антивирус Касперского"

Уж этот продукт знает любой отечественный пользователь. Особенно он был распространен на компьютерах нашей страны где-то в начале 2000-ых годов. Тогда все считали, что это наилучший антивирус. Так ли это на самом деле?

В принципе, программа регулярно показывает великолепные результаты на сертифицированных тестах, неплохо справляется с основными разновидностями распространенных в интернете угроз. В «ранней юности» основной проблемой этой программы было нерациональное использование ресурсов, из-за чего среднестатистические пользователи ее не слишком любили. Многим приложение запомнилось забавным криком свиньи, который можно было услышать при обнаружении вируса.

В настоящее время проблема с «тормозами» была практически полностью исправлена, антивирус приобрел лаконичный, приятный дизайн. Как и прежде, регулярно фигурирует в тестах многих отечественных и зарубежных антивирусных компаний, стабильно показывая в них высокие результаты. Это что касается достоинств. Имеет ли этот в прошлом наилучший антивирус какие-то недостатки? Увы, они у него есть.

Недостатки продукта

Во-первых, при использовании «интеллектуального» режима он проверяет файлы при любом к ним обращении, попутно монтируя виртуальный образ. Все это опять-таки приводит к заторможенности работы, за которую этот антивирус много и беспощадно ругали в прошлом.

Во-вторых, при настройках сети по умолчанию бывает так, что пропадает соединение с сетевыми дисками. Если у вас сложилась такая ситуация, советуем переквалифицировать сеть в «Доверенную». В-третьих, из-за не совсем корректного (в некоторых случаях) поведения блокиратора баннеров и рекламы, на иных сайтах «отваливаются» элементы меню. Причем в этом случае отключение опции в настройках помогает далеко не всегда.

Наконец, поведение эвристики с каждой новой версией становится все более непредсказуемым. Иногда она срабатывает нормально, но нередко наблюдаются и ложные срабатывания.

Зато родителям юных непосед есть повод порадоваться: здешняя функция родительского контроля очень хороша как по алгоритму работы, так и по контролю сети. Проще говоря, обвести программу вокруг пальца, пользуясь «левым» прокси, не получится.

О ключах и халяве

Сам Евгений Касперский нередко пускается в рассуждения о том, что отечественные пользователи обожают пользоваться ломанными версиями его программы. В последние годы сделать это очень непросто. Впрочем, для отечественных пользователей, у которых не слишком хорошо с финансами, но которые не желают пользоваться пиратскими копиями, есть отличный выход. Это журнальные ключи.

Многие журналы компьютерной тематики приманивают читателей тем, что к каждому номеру прилагается DVD с полезными программами. Нередко на нем можно отыскать ключ к «Касперскому». Порой – сразу на три месяца. Как ни удивительно, но зарубежных пользователей частенько радуют акциями, во время которых как раз-таки раздают те самые ключи на три месяца, а то и на все полгода-год. Если хорошо поискать и зайти на нужную страницу через прокси соответствующей страны, можно разжиться всем необходимым.

"Доктор Веб"

Это один из наиболее старых антивирусов. Как и предыдущая программа, он имеет отечественное происхождение. Главной отличительной чертой «Доктор Веб» является действительно качественная технология эвристического обнаружения, благодаря чему он теоретически может находить даже те вирусы, сигнатур которых нет в базах.

Что характерно, нередко ему и в самом деле это удается. Кроме того, «Веб» издавна позиционировался как наилучший антивирус, который может «лечить» зараженные файлы. Конечно, в наш век повсеместного распространения троянов это не так важно, но когда-то эта программа и в самом деле могла восстановить многие файлы, в тело которых был попал вредоносный код.

Наконец, именно «Доктор» был тем антивирусом, который даже на слабых машинах (по меркам тех лет, обратите внимание) не тормозил систему. Но сейчас это хороший антивирус для Windows 7, только если ОС установлена далеко не на самое слабое железо.

Отрицательные стороны

Что же изменилось в последние годы? Во-первых, скорость работы. В принципе, на современных машинах вы не ощутите замедления, но на компьютерах 5-6-летней давности оно заметно невооруженным взглядом. Впрочем, есть и положительная сторона: «Доктор Веб» - один из немногих антивирусов, которые распознают рекламное ПО от небезызвестной компании Mail.ru. Если этот защитник установлен на компьютере пусть даже совсем неопытного пользователя, он зачастую позволяет сохранить систему во вполне приличном состоянии.

Следует также отметить неплохо реализованную систему родительского контроля и защиты от фишинга: даже при стандартных настройках вы вряд ли сумеете попасть на действительно неблагонадежный сайт, который нанесет вред вашему компьютеру. Впрочем, порой это выходит боком, так как критерии внесения ресурсов в перечень «плохих» не всегда вызывает доверие: в некоторых случаях на откровенно «взрослые» ресурсы антивирус пускает без проблем, а в других – не получается скачать с безобидного сайта нужный файл.

Можно также сказать, что «Доктор Веб» - это лучший антивирус для Андроид, так как от его работы не сильно (как ни удивительно) страдает производительность.

Платно или бесплатно?

Как и в случае с «Касперским», «Доктор Веб» является платной программой. Ключи, опять-таки, можно разыскать в журналах. Но в отличие от своих коллег, разработчики «Веба» не забывают про отечественных пользователей, а потому акции с ключами на месяц или три месяца проводятся регулярно. В общем нужды бродить по откровенно пиратским сайтам с полной гарантией «схватить» вирус ради активационного кода нет.

"Нортон антивирус"

Известность в нашей стране данная программа приобрела приблизительно в 2004 году. Причина кроется в том, что (в сравнении со все тем же «Касперским») она не слишком заметно затормаживала работу даже слабых машин. Кроме того, продукт прекрасно отлавливал вирусы, хоть был и не слишком приспособлен к реалиям Рунета.

Единственным фатальным недостатком была беда с ключами: или самодельные триал-ресеты, которые при особой удаче убивали систему, или же покупные ключи. С учетом не лучшего финансового положения отечественных пользователей второй вариант использовался не слишком часто.

Со временем умельцы нашли-таки способ обеспечить широкие массы страждущих кодами активации, после чего «Нортон» успешно «пошел в народ». Так что нынешней распространенности антивируса его производители, как ни парадоксально, всецело обязаны пиратам. С учетом же постоянных скидок (и редких акций) продукт начали все чаще покупать. Впрочем, довольно финансовой стороны вопроса. Каков «Нортон» в деле? В общем-то, можно сказать, что это хороший антивирус для Windows 7 и прочих ОС того же семейства.

Способности его впечатляют: защита от фишинга едва ли не самая лучшая из существующих, обновления сигнатур практически мгновенные, вирусы и прочие вредоносные программы он ловит вполне прилично. Единственное замечание: нередко «Нортон» благодушно смотрит на вредоносные файлы на жестком диске или флэшке, но молниеносно реагирует при попытке их запуска.

Кроме того, скорость удаления вредоносных программ нередко ниже, чем у того же «Доктора Веба». Также хотелось бы отметить действительно хорошую работу межсетевого экрана, который действительно блокирует большую часть угроз еще «на подлете».

Некоторые недостатки

Что же касается минусов, то к таким можно отнести довольно высокую стоимость и всего две (после недавних пертурбаций) версии продукта. Кроме того, антивируса как такового компания «Нортон» более не выпускает, последним стал NAV 2014. Norton Security – это антивирус + межсетевой экран. Так что если вы предпочитаете фаерволы от сторонних производителей, вам придется чем-то пожертвовать.

В общем-то, порекомендовать самый лучший антивирус среди платных разновидностей сложно: с отлавливанием вредоносных программ все они справляются неплохо, а потому стараются бороться за потребителя путем включения в комплект программы различных дополнительных опций. Словом, стоит для начала протестировать пробные версии. Только так можно подобрать лучший антивирус для Windows.

Бесплатные защитные программы

По понятным причинам такие приложения весьма популярны во всем мире. Спектр их весьма широк: от стандартных антивирусов до комплектов «все включено», в которые входит межсетевой экран, спам-фильтр и прочие полезные (и не очень) «примочки». Качество также варьируется от достойного до не слишком впечатляющего. Есть ли хорошая программа, которая носит/носила звание «лучший антивирус года», но за которую не нужно платить?

Avast

Думаем, что уж с этим-то продуктом сегодня знакомы практически все отечественные пользователи. «Аваст» начал покорять российский рынок, начиная приблизительно с четвертой версии. На сегодняшний день многие пользователи, задавшиеся вопросом о том, какой антивирус лучше установить, выбирают именно его. И причин этому много.

Так, он полностью бесплатен, содержит практически все важные функции (за исключением межсетевого экрана), вполне пристойно держит оборону, не допуская на компьютер вредоносное ПО. По результатам разного рода профильных тестов также не выглядит аутсайдером, блокируя от 78 до 87% угроз. Проще говоря, в некоторых случаях бесплатный продукт может оказаться не хуже платных аналогов. К тому же «Аваст» неоднократно получал звание «лучший бесплатный антивирус для Windows».

Впрочем, если вы хотите поддержать производителя, то можете приобрести и платную версию. Благо, что там есть межсетевой экран и еще несколько действительно полезных опций. Пожалуй, «Аваст» - лучший антивирус для Андроид среди бесплатных аналогов, так как позволяет выборочно блокировать доступ программам к сети (что для продукта Google очень актуально).

Avira

В недавнем прошлом, если возникал вопрос о том, какой антивирус лучше установить, дабы не платить за него денег, частенько побеждала именно эта программа. Немецкое качество, минималистский дизайн и ничего лишнего. К тому же «Авира» действительно неплохо удаляла вирусы.

Вот только в последнее время с производителем что-то случилось: в бесплатной версии (есть и платная) имеется довольно навязчивая реклама, которая некоторыми антивирусами нередко распознается в качестве Adware, результаты прохождения тестов все ухудшаются. Кроме того, в главном окне антивируса (бесплатная версия) отображаются и неактивные компоненты, что нередко вводит в заблуждение неопытных пользователей.

360 Total Security

Это продукт от китайского производителя. Программа пользуется сразу тремя движками: собственным, от «Авира» и от Bitdefender. Пожалуй, это самый лучший антивирус среди бесплатных. В него интегрировано несколько инструментов очистки системы от мусора, программа умеет автоматически устанавливать недостающие обновления для системы. К сожалению, нет межсетевого экрана, но зато вирусы ловит немногим хуже платных продуктов.