Интеграционное тестирование - часть большого проекта
Ни одна разработка программного обеспечения не обходится без тестирования исполняемого кода. Фактически, на это уходит половина всего времени, затраченного на разработку, и более половины стоимости проекта. Однако это неотъемлемая часть процесса создания новых приложений, программ, систем.
Интеграционное тестирование как часть большой работы
Один из способов контроля качества программного обеспечения – интеграционное тестирование, на вход которого подаются отдельно взятые модули, протестированные на предыдущем этапе.
В отличие от модульного варианта, в ходе которого выявляются ошибки, локализованные в каждой отдельно взятой функции или классе, интеграционное тестирование – это поиск дефектов, связанных с реализацией взаимодействия между отдельными частями создаваемого продукта. Интеграционное функциональное тестирование использует метод «белого ящика», то есть инженеру по качеству доступны и известны тексты каждого отдельного модуля, а также принципы взаимодействия между ними.Методы сборки модулей
Монолитный метод означает, что все модули, которые в будущем будут подвергнуты интеграционному тестированию, собираются воедино одновременно. Почти наверняка возникают ситуации, когда часть тестируемого комплекса еще не готова.
В таком случае ее заменяют дополнительно разработанными "заглушками", или драйверами.
Наряду с монолитным методом выделяют инкрементальный (его еще называют пошаговым), так как объем тестируемого кода наращивается постепенно, давая локализовать участки с дефектами во взаимосвязях между отдельными частями.
Инкрементальный метод включает в себя два способа добавления модулей:
- сверху-вниз или восходящий,
- снизу-вверх – нисходящий.
Особенности монолитного и инкрементального тестирования
Главный недостаток монолитного вида сборки – большое количество времени и трудозатрат уходит на имитацию недостающих частей тестируемого комплекса. Казалось бы, заглушки - достаточно удобный инструмент тестирования, однако возникают ситуации, когда в процессе приходится создавать заново имитационные части программы. Например, в случае изменения состава тестируемых модулей. Кроме того, эффективность поиска дефектов не так высока, когда работа ведется не с реальным продуктом, а лишь с фиктивным компонентом. Этот же недостаток сопровождает и инкрементальное тестирование с восходящим способом сборки.
В то же время одним из недостатков пошагового метода является необходимость организации и создания среды для исполнения модулей в заданной последовательности. А также практически невозможна параллельная разработка верхних и нижних уровней.Конечно же, оба способа сборки, монолитный и инкрементальный, имеют не только недостатки, но и достоинства. В первом случае появляются отличные возможности для параллельной разработки всех классов и функций, участвующих в тестировании, как на начальном этапе, так и после доработки. Пошаговый же метод менее трудозатратен: модули присоединяются постепенно, и так же постепенно обнаруживаются ошибки и дефекты. Это, как известно, позволяет сократить время на поиск таковых.
Преимущества проведения интеграционного тестирования
На этом этапе проводится колоссальная работа проверки взаимосвязей всех уровней, без чего, конечно же, невозможно дальнейшее тестирование.
Интеграционное тестирование программного обеспечения имеет ряд преимуществ:- проверка интерфейса взаимодействия между отдельными модулями программы;
- контроль взаимосвязей тестируемого комплекса со сторонними программными решениями;
- тестирование работы внешних компонентов решения;
- контроль соответствия документации по проекту в части взаимодействия отдельных модулей.
Исправление дефектов
Интеграционное тестирование завершено, однако это еще не все. Найденные ошибки фиксируются и отправляются разработчику для исправления, после чего процесс начинается заново.
Во-первых, необходимо проверить, были ли устранены выявленные дефекты. Во-вторых, во время изменения исходного кода могли возникнуть новые ошибки в работе программы и взаимодействии со сторонним ПО.
Хотя в настоящее время и существует большое количество методов контроля качества, по-прежнему немаловажную роль играет интеграционное тестирование. Пример такого вида проверки может наглядно продемонстрировать «узкие» места при разработке программного обеспечения и документации.
Автоматизация тестирования
В зависимости от объема исходного комплекса данных и предметной области разработки может вставать проблема времени тестирования и трудоемкости мероприятия в целом.
Для наиболее эффективной проверки разработки необходимо использовать огромное количество входных данных и условий, с чем "вручную" справиться невозможно. Для решения этой проблемы используется автоматизация тестирования. Как и другие виды, интеграционное тестирование также может быть автоматизировано. Это позволит сократить время разработки в целом, а также повысит эффективность процесса обнаружения ошибок.Однако автоматизация тестирования не может полностью заменить труд инженера по качеству, а лишь дополнить его.
Итак, интеграционное тестирование – это неотъемлемая часть разработки любого программного обеспечения и один из этапов всего процесса проверки качества продукта. Как и любой метод, он имеет ряд достоинств и недостатков, но без его применения становится невозможной качественная разработка ПО.
Похожие статьи
- BPM-система (business process management, управление бизнес-процессами): обзор, примеры, цели внедрения
- Какие бывают виды тестирования?
- Особенности работы с DLP-системами: описание, задачи, сравнение
- Корпоративный университет РЖД: адрес, дистанционное обучение, отзывы
- Что такое имитационные модели?
- NL International: отзывы, продукция компании. Реальный заработок или очередной обман?
- Инициализация - это приведение программы или устройства в состояние готовности к использованию. Ошибка инициализации - что делать?