Характеристики процессора AMD FX-4350: сравнение с конкурентами и отзывы

Компания AMD все время старается позаботиться о выпуске новой продукции, сделать её качественнее, чем у главного конкурента, и, конечно же, более производительной. И если раньше покупатель выбирал чаще процессоры Intel, то сейчас он начинает задумываться, а нужна ли покупка практически идентичного чипа по повышенной цене.

Как показывают тестирования и сравнения, последние модели процессоров от Intel все же несколько производительнее вариантов от AMD. Но если брать средний сегмент, который хорошо справляется с повседневными задачами и простыми играми, то скорее отдадут предпочтение именно «красным» моделям.

Чип

Так мы подходим к одной из самых простых и доступных моделей процессоров – AMD FX-4350. Вообще, вся эта серия на рынке известна уже более двух лет. К 2015 году она стала уникальной и популярной среди всех, который были предназначены для настольных ПК. Её главным преимуществом было то, что покупатель совсем не переплачивает за встроенное графическое ядро, а за доступную стоимость собирает стабильный игровой компьютер. Приятным дополнением к серии стал разгонный потенциал каждого процессора.

Как и в любой серии, в этой можно было выделить парочку высококлассных, средних и "младших". Описываемый нами относится к последней категории. Но он не становится от этого менее производительным. Конечно, процессор FX-4350 не подойдет для супермощных ПК, но, имея четыре ядра, частоту 4,3 ГГц, возможность оверклокинга, вполне сгодится для непривередливого пользователя, который не желает переплачивать за бренд, маркетинг и т. д.

Упаковка

Поставка ничем примечательным не выделяется. Все как обычно. Перед нами небольшая коробка, в которой находится чип AMD FX(TM)-4350 Quad Core Processor, это еще одно развернутое имя модели. Упаковка выполнена в фирменных цветах с преобладанием красного. Спереди практически никакой информации нет, только указана серия модели и её разблокировка.

На обратной стороне спецификаций побольше. И хотя тут представлена информация сразу на нескольких языках, все же основное, что должен понять пользователь, тут отображено. Приятно, что и на русском не забыли указать основные преимущества чипа.

При виде коробки для AMD FX-4350 Quad Core создается впечатление, что внутри нас ожидает не только маленький чип. Это вдвойне приятно, ведь сюрпризы любят все. Так, внутри помимо самого процессора находится система охлаждения, наклейка на корпус и руководство по установке чипа и кулера на материнскую плату.

Особенности

Внешность у чипа довольно обычная, такая встречается у всех существующих моделей. На крышке, которая рассеивает тепло, есть краткая информация о процессоре и его маркировка. Внизу небольшими буквами указано месторождение кристалла (Германия) и та страна, в которой осуществили сборку (Малайзия).

Обратная сторона еще менее примечательна. Тут видны контакты из меди, очень хрупкие и тонкие, которые нацелены на сотрудничество с материнскими платами на базе разъема Socket AM3+.

Кулер

Отдельно стоит сказать и о системе охлаждения для AMD FX(TM)-4350 Quad Core. Штатный кулер обычно ничем не удивляет, но как дополнение достаточно приятное для каждого покупателя. Он представлен вентилятором, медными трубками теплоотвода и радиатором. Такую систему можно увидеть в каждом комплекте этой серии. Обычно компактность продиктована тем, что чипы не потребляют больше 125 Вт. Если же процессор более прожорливый, то внутри покупателя может ждать что-то другое.

За обдув отвечает вентилятор. Он небольшой – всего 70 мм в диаметре. Прикреплен он к пластиковой рамке и подключается к материнке с помощью проводка с четырьмя контактами. Кстати, благодаря такому подключению можно управлять скоростью вращения лопастей.

Радиатор также довольно крупный, сделан из продольных никелевых пластин. Напрямую он не дотрагивается до чипа, а контактирует с ним через сердцевину из меди. Кстати, сверху на это основание уже нанесена термопаста. Если вы будете использовать штатный кулер, не забывайте менять её. Иначе тепло будет неравномерно распределяться по площади и могут наблюдаться перегревы.

За отвод тепла, как обычно, отвечают медные трубки теплоотвода. Они равномерно распределены по всему корпусу кулера и надежно закреплены. Вся конструкция системы также выглядит достаточно крепко и не вызывает никаких сомнений в своей работоспособности. Единственное, что пользователи, особенно опытные, редко используют штатную систему охлаждения.

Характеристики

Вот мы и добрались до подробного описания FX-4350. Характеристики чипа хотя и посредственные, зато довольно универсальные. Как уже говорилось ранее, процессор работает на четырех ядрах. Те, в свою очередь, легко функционируют сразу на четыре потока. Если нагрузить систему полностью, но не включать технологию «Турбо», то частота будет колебаться в районе 4,2 ГГц. Опорная при этом равна 200 МГц. В этом случае напряжение на ядре достигает отметки 1,344 В. Последнее значение нам дает понять, что штатный кулер может оказаться бесполезным, и для такой мощности придется приобрести систему охлаждения внушительнее.

Кстати, если же задействовать технологию «Турбо» и нагрузить ядро максимально, то частота поднимается до 4300 МГц, а удивительным является то, что напряжение хотя и незначительно, но подает на 0,864 В.

В целом же, чип соответствует своему названию AMD FX-4350 Quad Core 4,2 GHz. Хотя при длительной нагрузке частота может опуститься на 100 МГц. Диапазон показателей напряжения все время находится в районе 1,320 и 1,360 В.

Температура кристалла, в принципе, стабильная. Но это при условии более мощной системы охлаждения, чем штатная. Так, чип не нагревается более 52 градусов. Если наблюдается простой системы, тогда тактовая частота может упасть на 1 ГГц, а напряжение снизится на 0,864 В.

Чип легко поддерживает двухканальный режим и ОЗУ типа DDR3 с частотой, не превышающей 1866 МГц.

Тестирование

После выхода AMD FX-4350 4,20 GHz не раз проходил тестирования разного рода. Стоит отметить, что прирост производительности наблюдается, если активировать технологию «Турбо». Частота увеличивается на 100 МГц, а чип становится лучше на 1%. Учитывая то, что разница невелика, то принудительное отключение этой технологии в принципе бессмысленно, так как чрезмерного нагрева ядра оно за собой не несет.

Соперники

Тестирование проходило вместе с еще парочкой конкурентных моделей. Например, APU AMD A8-7600 проиграло нашему кристаллу на 11% производительности. Такое поражение вызвано тем, что обозреваемый чип работает на большей частоте, а также заполучил кэш-память третьего уровня. В итоге, если вам нужно большая производительность, выбираете AMD FX-4350, если же вам важнее встроенное графическое ядро, отдаете предпочтение AMD A8-7600.

Вторым соперником во время тестирования стал процессор AMD FX-8320E. Это более мощный вариант и относится к высококлассным моделям серии. Естественно, он стал сильнее, чем обозреваемый нами чип по многим причинам. Прежде всего он имеет восемь вычислительных ядер, а также заметно уменьшенное энергопотребление – 95 против 125 Вт. В итоге производительность старшего брата стала больше на 27%. Но заметно увеличилась и стоимость.

Приблизительно равные модели от «синих» - это Intel Core i5-4690K и Intel Core i7-4770K. Они намного мощнее и показали разницу в производительности на 61 и 91% соответственно. Несмотря на то что эти варианты чипов не имеют, как и наш обозреваемый, встроенного графического ядра, их стоимость в разы выше, что не всегда является оправданным.

В итоге тестирование показало, что AMD FX-4350 – ровный и стабильный процессор, который получил довольно высокое быстродействие. Несмотря на свою стоимость, он может легко поместить на материнскую плату вместе с средней или дорогой видеокартой, и отлично работать с новинками в геймерской индустрии.

Потенциал

Главным преимуществом новинки стала и возможность её хорошенько разогнать. Не многие модели от «красных» имеют разблокированный множитель. Этот вариант позволяет нам творчески подойти к разгонному потенциалу и раскрыть все возможности процессора.

Оверклокинг стоит проводить при изменении процессорного множителя. Во время самого процесса его стоит поднять до х24,5. Это то стабильное значение, при котором частота поднимается до 4916 МГц. Чтобы показатель не менялся, стоит также отрегулировать напряжение и поднять его до 1,512 В. В итоге прирост составляет 17% в номинальном режиме, а в «Турбо» - 14%.

Разгон выявил и проблемы с перегреванием. Точнее, то, что нагрев ядра в принципе неощутимый. CPU становилось теплее на 59 градусов, а ядра на 63 градуса. Конечно, такие показатели не влияют на работоспособность чипа и он показывал стабильный результат. Поднять частоты до 5 ГГц не представляется возможным, поскольку перегрев ощутимый.

Производительность

Хотя в интернете есть информация о том, что один из пользователей из Франции смог ускорить чип на 5,5 ГГц, при это ему нужно было приобрести дополнительно жидкостную систему охлаждения, которая, конечно же, является эффективнее.

Если говорить о производительности после разгона, то тут можно утверждать, что оверклокинг помог улучшить результаты в играх и бенчмарках на 14%. Это, конечно, не рекордный показатель, но довольно приятный, учитывая стоимость процессора.

Конкуренты

Соперников у AMD FX-4350 много. Тут важно понимать, по какому критерию их подбирать. Все же, основными считают относительно недорогие оверклокерские версии чипов: AMD FX-6300, AMD Athlon X4 860K и Intel Pentium G3258. Первый вариант, как и наш, получил кодовое имя Vishera. Он также совместим с разъемом Socket AM3+. AMD Athlon X4 860K работает с Socket FM2+, а «синий» процессор - с LGA1150.

Первый вариант в нашей линейке конкурентов получил 6 ядер, второй – четыре ядра, как и наш обозреваемый, а третий - всего лишь 2 ядра. У них нет технологии Hyper-Threading. Частота больше всех у героя нашего обзора – 4200 МГц. Остальные чипы показали скорость от 3200 до 3700 МГц. У всех соперников есть возможность разгона. Они поддерживают тип памяти DDR3, но вариант от Intel позволяет иметь частоту ОЗУ до 1,3 ГГц.

Встроенная графика есть только у последнего чипа от «синих». Энергопотребление больше всего у нашего героя, остальным хватает 95 Вт. Интересно, что и техпроцесс разнится. AMD FX-6300 и AMD FX-4350 работают на 32-нм, Athlon X4 860K – на 28-нм, а Pentium G3258 – на 22-нм. Стоимость на момент выхода средняя – 85 долларов. Герой нашего обзора стоил 97 «зеленых», а самым дешевым оказался и самый слабый вариант от Intel – всего 70 долларов.

Отзывы

Вот таким довольно простым и стабильным получился FX-4350. Отзывы в очередной раз подтверждают все его сильные и слабые стороны. И все же недовольных покупателей практически нет. Те, кто понимал, что он берет, оказались приятно удивлены и возможностями, и потенциалом кристалла.

Сейчас процессор можно приобрести за 130 долларов. Модель хвалят за соотношение цены и качества. Были и такие, кто уже успел попробовать этот чип вместе с топовой на данный момент видеокартой GTX 1080. Система оказалась быстрой и мощной. Чип удалось разогнать до 4800 МГц, у него есть хороший запас кеш-памяти, а также универсальный разъем сокета.

Хвалят процессор и за актуальность, ведь к 2017 году появилось множество других новинок, которые могли бы заменить этот чип. Но люди до сих пор покупают модель и подключают её вместе с мощными графическими ускорителями. Те, кто приобрел кристалл 3 года назад, также хвалят хорошую работу и отсутствие сбоев и проблем в принципе.

Единственное, о чем говорят практически все пользователи – это о необходимости покупки хорошей системы охлаждения. Из-за достаточно большого энергопотребления выделяется много тепла, которое нужно разгонять. Штатный кулер, естественно, не справляется с этим, а для такого случая необходим пусть и не самый лучший вентилятор, но все же один из таковых.