Реальный договор: определение и примеры. Реальный договор в римском праве

Среди всех отраслей, существовавших в римской доктрине, на первом месте находится частное право. Такая позиция определяется и в плане разработанности, и с точки зрения научной значимости. Частное право Рима существенно повлияло на последующее развитие законодательства и юридического учения, базирующегося на собственности.

Обязательства

Они выступают неотъемлемым элементом гражданских правоотношений. Любой человек, который обладает правосубъектностью, добровольно принимает на себя конкретные, принятые в обществе обязательства. Они состоят в обещании совершить что-либо в пользу другого субъекта или социума в целом. Это действие, однако, не должно выходить за принятые в обществе рамки либо представлять собой что-то излишнее, большее чем необходимо. В таком случае каждый человек может быть должником или кредитором. Любое определенное притязание последнего выражается в пределах требований соответствия конкретному праву, действующему в данном сообществе.

Источники обязательств

Классическими юристами было выделено две их категории. Обязательства могли исходить из деликтов или контрактов. Последние, в свою очередь, классифицируются в зависимости от способа заключения:

1. Литеральные и вербальные. В этих случаях содержание соглашения выражено словами, письменно либо устно - стипуляция.
2. Реальный договор (примеры: заем, поклажа и пр.). Такое соглашение сопровождалось передачей какого-либо предмета.
3. Консенсуальный контракт. Для их заключения требовалось согласие сторон. При этом не было нужно каких-либо других формальностей. Было достаточно сообщения вестника либо письма, в котором было бы выражено согласие заинтересованных участников.
   

Некоторые контракты, которые не попадали под четкие определения, указанные выше, назывались безымянными, или фактическими (к примеру, договоры мены, комиссии и так далее). Все остальные соглашения не относились ни к какому типу (их заключали в свободной форме). Такие контракты называли пактами.

Реальный договор в римском праве: заем

Он представляет собой соглашение, в соответствии с которым одна сторона совершает передачу другой сумму денег либо конкретное число других заменимых предметов в собственность. С заемщика при этом берется обязательство о том, что он по истечении установленного контрактом срока либо по востребованию вернет взятое. Кредитор должен получить ту же сумму или то же количество предметов того же рода, что передал.

Специфика

Займовым реальным договором является соглашение, в соответствии с которым одна сторона передает вещь, чтобы получить не тот же самый предмет (индивидуально определенный), а объект того же рода. Если обязательство возврата будет относиться к разнородным вещам, то займом это не считается. К примеру, если была передана пшеница, а взамен должник возвращает вино, то это другой реальный договор. Дача взаймы заключается в передаче таких предметов, которые можно охарактеризовать весом, мерой или размером. К таким вещам относят деньги, зерно, вино, масло и пр. В данном случае предметы передаются для того, чтобы они поступили в собственность получателя. Впоследствии займодателю возвращаются другие предметы этого же рода и такого же качества. Такой реальный договор считался заключенным с момента передачи вещи. Другими словами, обязательство возникает не из простого соглашения, а при получении какого-либо предмета.

Важный нюанс

Поясняя понятие контракта, Гай отождествлял реальный договор в римском праве с займом. Обязательство возникало при действительной передачи вещи. Однако из этого не следует, что заем - единственный в своем роде реальный договор. Аналогичный характер имели ссуда, предоставление в безвозмездное пользование индивидуально определенного предмета, контракт о неоплачиваемом хранении вещи, закладное соглашение. Тем не менее наиболее типичным реальным договором является конкретно заем. Именно в этой связи Гай проводил указанное выше отождествление.

Согласие сторон

Реальный договор - это контракт, в котором добровольное волеизъявление выступает в качестве необходимого элемента. Согласие сторон не признается как достаточное основание возникновения обязательств. Однако если нет консенсуса, не будет и договора. Так, имели место случаи, когда передача предмета состоялась, но обязательство не возникло, поскольку между сторонами нет согласия. Например, один человек передает другому деньги, предполагая, что дает их взаймы. Принимающая сторона, однако, думает, что ему их дали на сохранение или безвозмездно для удовлетворения собственных нужд. Последний, таким образом, воспринимает сделку как реальный договор дарения. В этом случае речь не идет о займе, поскольку согласия участников на него нет.

Односторонность обязательства

Человек, передающий вещь взаймы, имеет право требовать возврата. Принявший предмет участник сделки обязан, в свою очередь, вернуть то же количество вещей того же рода. Первый, заключив реальный договор, уже сделал все, зависящее от него, - передал объект. В этой связи из соглашения для него исходит только право требования. Заемщик, в свою очередь, при заключении договора уже воспользовался своей возможностью. Ему осталось исполнить обязанность - вернуть принятое.

Ссуда

Она представляет собой несколько иной реальный договор. Это соглашение отличается от займа тем, что человек, принимающий возмездно какую-либо вещь, обязан вернуть именно ее по окончании согласованного срока в сохранности. В данной сделке специфичен сам предмет. Не всякая вещь может быть ссудной. В качестве нее выступает только индивидуально определенный предмет, непотребляемый и незаменимый. К примеру, если объектом стала охапка дров для топки печи, то, как только она сгорит, возврат ее невозможен. В этом случае речь может идти исключительно о займе.

Хранение (поклажа)

Такой реальный договор предполагает передачу вещи кому-либо для сбережения. Содержание обязательства, которое возникает из такой сделки, не отличается сложностью. Человек, принимающий вещь, должен хранить ее на протяжении конкретного периода, после чего вернуть тому, кто ее передал. Поскольку договор имеет безвозмездный характер, то к получателю не предъявляется каких-либо жестких требований. Однако это не означает, что он не отвечает за сохранность предмета. В соответствии с соглашением, на нем лежит обязанность вернуть эту вещь в том же состоянии, что она была в момент принятия.

Секвестрация

Она заключается в том, что несколько человек передают одному вещь с условием, что она будет возвращена по окончании срока одному из них. Это будет зависеть от сложившихся обстоятельств. Основным случаем выступает передача спорной вещи, находящейся, к примеру, в процессе установления права собственности. В таких ситуациях участники могут не доверять друг другу хранение предмета. В этой связи они вынуждены оставить ее у стороннего лица. Когда спор будет разрешен, вещь возвращается тому, в чью пользу вынесено решение. Человек, принявший предмет, может не только хранить его, но и управлять им. В этом случае он будет выступать не только как поклажеприниматель, но и в качестве доверенного. На время хранения, поскольку держит предмет не на имя конкретного лица, он обладает возможностью юридического владения.